tag:blogger.com,1999:blog-19548890.post7609517048824098373..comments2023-10-02T12:13:22.454+02:00Comments on Personas, no género: 150 años de feminismoEmiliohttp://www.blogger.com/profile/11857317604926763729noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-19548890.post-12633376968841548862010-09-29T19:02:32.373+02:002010-09-29T19:02:32.373+02:00Disculpa Plutarco, gracias a que leí la entrada de...Disculpa Plutarco, gracias a que leí la entrada de Malaprensa sobre el anti-spam, se me ocurrió mirar para ver si a mí me sucedía lo mismo y efectivamente tenía clasificado tu último comentario como spam. Disculpa de nuevo. Un saludoEmiliohttps://www.blogger.com/profile/11857317604926763729noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19548890.post-59044762316878317162010-09-28T11:27:43.794+02:002010-09-28T11:27:43.794+02:00Después de leer lo que dicen de la custodia compar...Después de leer lo que dicen de la custodia compartida los de Heterodoxia reconforta un artículo como este: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Mujeres/independientes/victimas/elpepusoc/20100928elpepisoc_2/Tes<br /><br />AlbertoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19548890.post-11812153085429903732010-09-26T14:54:59.402+02:002010-09-26T14:54:59.402+02:00Un tema que saca de los nervios a las feministas, ...Un tema que saca de los nervios a las feministas, las diferencias naturales que existen entres los sexos, es mencionado en este artículo de hoy en El País: <br /><br />http://www.elpais.com/articulo/portada/peso/genes/elpepusoceps/20100926elpepspor_6/Tes<br /><br />Steven Pinker, mencionado en el artículo, en su libro "La tabla rasa" elabora en más profundidad como estas diferencias naturales entre sexos influyen en muchas de las decisiones personales que hombres y mujeres toman, por ejemplo, en la elección de estudios universitarios. Pero las feministas no descansan y señalan que todavía hay muchos más ingenieros y profesionales técnicos varones...porque los test de acceso a esas especialidades son sexistas. El GMAT, test de acceso para la rama de ciencias e ingenierías en las universidades americanas, pone énfasis en matemáticas, física. ¿Sexista?. Pues si, sobre todo para el pensamiento constructivista, que considera que la ciencia es un contructo del macho patriarcal. Aún así, y a pesar de todas las ayudas y recursos empleados en hacer a las estudiantes americanas más competentes en las matemáticas y ciencias...siguen optando por otro tipo de carreras.Plutarcohttps://www.blogger.com/profile/00914412785517659411noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19548890.post-75505203386722412902010-09-25T15:33:33.082+02:002010-09-25T15:33:33.082+02:00Esto de la web "heterodoxia" y los hombr...Esto de la web "heterodoxia" y los hombres profeministas convertidos en "la punta de lanza de esa estrategia" es lo que en mi última entrada del blog lo califico de masculinidad patológica, compartida tanto por hombres y mujeres. Lo grave no es esta deriva basada en la deshonestidad intelectual y todo lo demás que expones, puesto que fanáticos los hay de todos los pelajes y en todos los movimientos que se suponen liberadores, lo grave es la promoción política -y económica- que reciben los que se adhieren a semejantes postulados por parte de nuestros poderes públicos. También su habilidad lobbysitica para la tergiversación y la manipulación, que ha creado este ambiente de autocensura y ceguera por miedo a la estigmatización.<br />Creo que hace poco leí aquí en tu blog algo que decía como "mientras los españoles se pitorreen de las ocurrencias de la ministra de Igualdad en lugar de tomar conciencia de lo que se está cociendo, mal iremos..." [la cita no es exacta]. También durante el nacional-catolicismo los jóvenes que aguantaban el discuro del Pater consiliario, o de la madre superiora, o del Delegado de la Fanlange, se pitorreaban por lo bajini de sus idioteces, poca gente se tomaba en serio tales disparates. También los que estaban arriba lo sabían que se pitorreaban de ellos. Pero no les importaba, y la ignomínia duró décadas. Mientras tanto, arriba del poder se quedaron, unos por oportunismo, otros por convencimiento fanático, como ese personaje de "heterodoxia" que viaja por toda España contratado con dinero público para difundir su evangelio redentor.<br />Respecto de este último personaje, recuerdo haber leído copia de unas cartas de unas mujeres indignadas que venian a decirle que quien era ese mequetrefe para "salvarlas", que ellas vivían de su trabajo y que no necesitaban parasitar a ningún hombre una vez separadas. Al principio el heterodoxo las acusó de machistas (el mundo del revés, para morirse de risa) y ellas aún se cabrearon más, al final acabó censurando sus cartas. El esperpento continuaEnric Carbóhttps://www.blogger.com/profile/10706542545512924345noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19548890.post-84305126888491338862010-09-25T12:25:25.049+02:002010-09-25T12:25:25.049+02:00En el Newseek de esta semana, conocidas pensadoras...En el Newseek de esta semana, conocidas pensadoras de la ideología de género publican artículos como el siguiente:<br /><br />http://www.newsweek.com/2010/09/20/why-the-new-macho-is-good-for-women.html<br /><br />Entre las perlas del artículo, señala que una forma de igualar salarios es que los hombres asuman y realicen los trabajos mal pagados que hasta ahora realizan las mujeres. Por supuesto, la nueva masculinidad que propugnan es básicamente la de una mujer con pene.<br /><br />No obstante, los comentarios de los lectores son demoledores y refutan los argumentes de las feministas con solidez. El debate en USA y los países nórdicos esta desenmascarando muchos de los presupuesto del feminismo oficial (y contribuyendo a que se radicalice más). Newsweek es una revista que aquí estaría en la trinchera progresista y que en lo relativo al feminismo deja en pañales a nuestra Bibiana Aído. Stuart Mill, que como extensión a su teoría de la libertad propugnaba una mejor educación para la mujeres de su época no se sentiría en modo alguno con el artículo de estas ideólogas de género. En cualquier caso, discutir sobre si son galgos o podencos no nos lleva a ninguna parte. Solo una creciente concienciación de los hombres sobre los excesos del feminismo puede cambiar las cosas.<br /><br />Por cierto, ahora una cadena de televisión pretende lanzar a la política a un personaje como Belén Esteban, y la adorna con muchas de las consignas del feminismo. La encuesta que han sacado desglosa los votos por comunidades...pero no por sexo. Parece ser que no se quiere hacer énfasis que el grueso de los votantes de un candidato basura serían mujeres. El programa de TV que la promociona tiene su audiencia abrumadoramente femenina y los productos que vende son todos para el mercado femenino, que, no olvidemos, realiza el 80 por ciento de las acciones de compra.Plutarcohttps://www.blogger.com/profile/00914412785517659411noreply@blogger.com