tag:blogger.com,1999:blog-19548890.post917350822136476853..comments2023-10-02T12:13:22.454+02:00Comments on Personas, no género: El neofeminismo y la custodia compartidaEmiliohttp://www.blogger.com/profile/11857317604926763729noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-19548890.post-83222442071324142072012-09-17T08:27:32.635+02:002012-09-17T08:27:32.635+02:00Lo difícil que puede ser para el hombre algunas co...Lo difícil que puede ser para el hombre algunas cosas que deberían ser más sencillas:<br /><br />http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/09/16/actualidad/1347811536_169001.html<br /><br /><br /><br />AlbertoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19548890.post-26173414425890411232012-09-11T19:13:23.648+02:002012-09-11T19:13:23.648+02:00Antes había justicia patriarcal. ¿Esto cómo se lla...Antes había justicia patriarcal. ¿Esto cómo se llama?<br /><br />http://padresdivorciados.blogspot.com.es/2012/09/cadiz-pierde-el-juicio-por-la-custodia.htmlEmiliohttps://www.blogger.com/profile/11857317604926763729noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19548890.post-57039784600369902602012-08-29T18:08:43.604+02:002012-08-29T18:08:43.604+02:00CUSTODIA COMPARTIDA YA¡¡¡¡CUSTODIA COMPARTIDA YA¡¡¡¡Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19548890.post-58059638267509374952012-08-29T17:33:35.070+02:002012-08-29T17:33:35.070+02:00Yo diría que esa actitud de ausencia total de crít...Yo diría que esa actitud de ausencia total de crítica hacia las propias mujeres que protagonizan o propician determinadas situaciones: prostitución, venta de la imagen como objeto, conocidos casos de denuncia falsa o de exigencias desmesuradas en caso de separación, son consecuencia directa de una ideología de género según la cual las mujeres no pueden ser vistas más que como víctimas directas o indirectas de una situación que el patriarcado propicia y de la que el único responsable sería en última instancia el varón. <br /><br />De ahí que las normas dictadas por este neofeminismo lo sean como derecho de autor y en consecuencia tanto el sexo del verdugo como el de la víctima estén establecidos de antemano. Esto es lo que nuestro sistema jurídico no quiere reconocer y lo que con tanta saña como éxito defiende el feminismo de género y buena parte del arco parlamentario, aunque estos últimos lo hagan a hurtadillas y sin publicidad.<br /><br />Pero, en un sistema así la norma pierde su carácter de justa y condena de antemano al varón mientras libera de responsabilidad a la mujer en lo referido a la violencia de pareja pero en la no disimulada intención de extenderlo progresivamente a todos aquellos litigios en los que quienes se enfrenten sean hombre y mujer. Se deja de juzgar hechos y personas para juzgar a los sexos según una sentencia escrita de antemano. <br /><br /><br />Alberto Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19548890.post-47356845728676497002012-08-29T09:49:35.927+02:002012-08-29T09:49:35.927+02:00Como complemento a esta entrada, incluyo un artícu...Como complemento a esta entrada, incluyo un artículo reciente de Arcadi Espada, que menciona hechos que los estudios con sesgo de género tienden, interesadamente, a obviar:<br /><br />http://www.arcadiespada.es/2012/08/29/me-pega-lo-normal/<br /><br />"El feminismo ha querido convertir la conducta sometida de algunas mujeres en un asunto político, haciéndolas víctimas del macho". <br /><br />"Las mismas crónicas que escarbando sobre los hechos con las pinzas del deontólogo eluden incluir referencias a la responsabilidad del alcohol (¡no fuera a ser un atenuante!) en los crímenes de pareja vulgares, se empapuzan de ambigüedad sobre la relación entre la violencia y el amor cuando la víctima no es una cincuentona ama de casa de Albacete, que lo perdonó, sino una top pop". Plutarcohttps://www.blogger.com/profile/00914412785517659411noreply@blogger.com