En marzo de 2007 escribí esta entrada: http://personasnogenero.blogspot.com.es/2007/03/despotricar-contra-el-hombre-es-gratis.html
Y en abril de 2011
ambas tratan sobre la (no) reacción de
los varones ante generalizaciones y descalificaciones intolerables.
Estos días me he tropezado aquí
con estos comentarios:
“Los
varones son más agresivos, menos cooperativos y menos empáticos, la
superioridad masculina respecto a las mujeres en conducta antisocial es
abrumadora. Y lo que hace al ser humano propiamente humano es su capacidad para
la cooperación inteligente. Y ni siquiera son más inteligentes que las mujeres,
así que ¿para qué sirven? Es un poco como si en el siglo XVIII alguien se
planteara la necesidad de mantener el clero y la aristocracia..."
Y este:
“Tanto da,
desde el punto de vista racional humanista, que en el futuro la humanidad
decida autoextinguirse (por ejemplo, dejando de reproducirse) que decida
trascender a la Inteligencia Artificial, o que diseñe una humanidad más
cooperativamente eficiente. En ese caso, igual que ahora en un 90% de los casos
se decide interrumpir el embarazo en caso de gestación de un nasciturus con
síndrome de Down, también podría seguirse un criterio parecido en el caso de
los varones, puesto que está demostrada su mayor tendencia antisocial.”
La situación no parece haber variado
mucho.
¿Podría saberse la fuente de estas "perlas"?
ResponderEliminarEn el enlace de la entrada que señalo como "aquí" son los comentarios de idea21, ese es su nick, y los descubrirás porque a continuación aparece mi respuesta a los mismos. El hilo en general merece lectura.
EliminarUn blog muy valiente, don Emilio. Cuente con el apoyo de esta fémina... que no feminista :-) Mujer a secas, que ya es mucho. Un saludo cordial.
ResponderEliminarGracias Ana
ResponderEliminar