Twittear

16 marzo, 2008

El feminismo y la derecha

No quería dejar pasar sin un segundo comentario el artículo de Rosa Cobos, Democracia paritaria, ya comentado parcialmente en otra entrada. En este caso para referirme a la afirmación de que la relación del feminismo con la derecha “puede explicarse como la de un profundo desencuentro”.

En su libro: Por mal camino, Elisabeth Badinter al estudiar los origenes de este feminismo se extiende sobre la obra de las que considera sus fundadoras Susan Brownmiller, Catharine MacKinnond y Andrea Dworkin, y a propósito de lo que aquí nos interesa y de la actuación de Catharine MacKinnond, en la página 28 del citado texto dice: “No sólo hizo que la Corte Suprema de Estados Unidos, en 1986, reconociera el acoso sexual como una forma de discriminación sexual, sino que aliada con los lobbies más conservadores y con el apoyo constante de los republicanos, consiguió que se votase en dos ocasiones, en 1983 y en 1984 –en las ciudades de Minneapolis e Indianápolis- la disposición llamada “MacKinnon-Dworkin” contra la pornografía. (la cursiva es mía)

Pero,quizá no haría falta remontarse tan atrás y debiera ser suficiente recordar, que las políticas feministas en EE.UU, Canadá o Europa fueron llevadas a cabo tanto por gobiernos socialdemocratas como conservadores, sin gran distinción entre ambos y, en concreto y referido a nuestro país, recordar que leyes tan representativas de estas políticas como la de violencia, o la de divorio fueron aprobadas por unanimidad de las Cámaras y que la discrepancia del PP con un aspecto de la ley de igualdad como es el de la paridad de las listas electorales, no desmiente la sustancial coincidencia de los conservadores con estas políticas. Desde luego en la pasada legislatura el desacuerdo estuvo más en los matrimonios entre homosexuales y en la asignatura de Educación para la ciudadanía, que en cualqueira de las otras leyes mencionadas. Pero, si todavía esto no fuese suficiente bastaría con dar un repaso a la legislación referida a estos temas en las comunidades autónomas, para comprobar que estén regidas por los socialistas o los conservadores, se produce una sustancial igualdad de las posiciones.

5 comentarios:

  1. Como decía no recuerdo qué político: La política hace extraños compañeros de cama. En el caso de los conservadores y feministas no es tan extraño que se pongan de acuerdo en contra de la pornografía, aunque por razones distintas.

    En cuanto a otros temas, la presión para los políticos por parte del feminismo es enorme, y es lógico que cedan a ella porque la alternativa, ser tachado de machista, equivale a la pérdida de muchos votos. Echale un vistazo a este artículo:

    http://www.tiempodehoy.com/default.asp?idpublicacio_PK=50&idioma=CAS&idnoticia_PK=35372&idseccion_PK=612&h=

    La diputada de ERC Rosa María Bonàs reconoce que esta ley se rebajó de sus objetivos iniciales por la presión de los grupos feministas: “Pretendíamos abrir más la custodia de los hijos a los padres, pero nos dio pánico porque algunas feministas dijeron que lo que queríamos era favorecer a los maltratadores”.

    ResponderEliminar
  2. Un artículo de Edurne Uriarte, autora de "Contra el feminismo"

    http://www.mujercluster.com/artic_edurneuriarte.htm

    ResponderEliminar
  3. Anónimo12:31 a. m.

    Aquí hay algunos párrafos del libro "Contra el feminismo" de Edurne Uriarte:

    http://revistaliterariaazularte.blogspot.com/2008/03/edurne-uriarte-contra-el-feminismo.html

    ResponderEliminar
  4. Anónimo5:31 p. m.

    Te recomiendo que te pongas en contacto con un grupo de hombres ligado al grupo feminista "Entredós", en Madrid. También hay algún grupo parecido en Barcelona. Tratan de redefinir la masculinidad desde otro punto de vista, siguiendo la línea del inglés Victor Seidler, que te recomiendo leer. Creo que te ayudarán a aclararte y ver que eso del "feminismo dominante" parece más bien un eufemismo. Somos diferentes y también iguales. Y sobre la ética Víctor Seidler, por ejemplo, habla de ese tema desde Kant. La igualdad que dice todos tenemos que ser como fulanito, no es verdadera igualdad. Cada uno y una somos únicos.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo5:48 p. m.

    Pues he buscado la página del grupo feminista "Entredós" y allí me he topado con el más total de los exclusivismos feministas. De hecho, la sensación que produce es que sólo está abierto a lesbianas: lo de "entre dos" se refiere, desde luego a la "relación entre dos mujeres". No falta ninguno de los tópicos del más descarado sexismo feminista: la civilización es un invento de las mujeres, que son por definición pacíficas y creativas, y es transmitida por las madres, que son las que enseñan el amor y la no violencia, etcétera etcétera.

    ResponderEliminar