Twittear

29 mayo, 2008

El problema existe

Aunque creo que lo deseable sería rebajar el índice de abandono y fracaso escolar y no ponerle parches una vez que se ha producido, parece que la insistencia desde muy diferentes ámbitos ha hecho modificar la actitud del Ministerio y se comienza a reconocer que el problema existe y se comienzan a arbitrar algunas medidas dirigidas a quienes ya han fracasado.
http://www.publico.es/120377/busca/formula/frenar/abandono/escolar

El reto ahora sería reducir el nivel de fracaso y, cómo no, la brecha entre chicos y chicas, que hace que entre ellos el fracaso sea prácticamente el doble que entre ellas.

27 mayo, 2008

25 mayo, 2008

360 denuncias al día

En El País semanal de 25/05/2008 aparece una carta firmada por Ramón Lamas. Salou (Tarragona) con el siguiente texto que me pareció de gran interés. La carta lleva por título: 360 denuncias al día, y dice:
En su artículo Terror machista, Montserrat Comas admite que “no hemos podido reducir las insoportables cifras mortales”, refiriéndose a los asesinatos de mujeres a manos de sus parejas masculinas. Y añade que ese hecho no puede atribuirse a una supuesta ineficiacia de la ley(Integral contra la Violencia de Género)
Comas no es exacta: las cifras de asesinatos de mujeres han aumentado. Y han aumentado, y mucho, las denuncias, nada menos que 360 diarias por presuntos delitos contra la integridad de la mujer. Las cárceles rebosan de condenados por esos delitos, y los juzgados no pueden materialmente hacerse cargo de tanto procedimiento.Es evidente que el número de asesinatos no se frena por más que se multiplique exponencialmente el número de denuncias: hay, a día de hoy en España, más procedimientos judiciales de esa naturaleza que lo que había en Alemania en tiempos de Hitler por cualquiera de los delitos que los nazis tenían por graves, excluyendo los que llevaron a los judíos al Holocausto: espero que no lleguemos a ese punto.
Cualquier observador honesto admitiría el rotundo fracaso de la ley y se replantearía su fundamento y sus procedimientos. Pero las feministas, Comas entre ellas, insisten en reforzar una y otros, en virtud de la persistencia de ese dichoso machismo que oculta todas y cada una de las circunstancias en que se desarrollan las tragedias que culminan en el asesinato de una mujer. Porque el propio CGPJ, del que Comas es vocal, ha hecho públicos los datos de muertes por violencia doméstica en el año 2007, que ascendieron a 118: puesto que se da por buena la cifra de 74 mujeres muertas a manos de sus compañeros a lo largo del mismo año, cabe deducir que 44 personas más murieron a manos de alguien que no fue marido, novio o acosador masculino.
¿Cómo se explica ese desajuste? Pues muy fácil, fueron asesinadas por mujeres: un ejemplo bien reciente, la abuela de 86 años acuchillada hasta la muerte por su nieta de 35 en Majadahonda. Hace mal Comas en ocultar la profundidad de la violencia de origen femenino: entre otras cosas, porque también en este casos son mayoría las mujeres víctimas: abuelas, hijas, madres, novias, ex novias, bebés.. y porque pro ese camino, en blanco y negro, ellas siempre víctimas, ellos siempre verdugos, no vamos a ninguna parte.

Sexo en la ESO

De nuevo un reportaje a vuela pluma nos recuerda lo mucho que ha cambiado el inicio de relaciones sexuales para las nuevas generaciones de adolescentes. Todo excepto que, algunas mujeres a falta de mejor diagnóstico, con calificar un comportamiento como machista, asunto resuelto. Y efectivamente, es lo que sucede en algún momento del reportaje cuando se pretende presentarlos a ellos como los únicos “brutos” en este asunto. Menos mal que el director del instituto aclara que: "Y eso que al ser una entrevista voluntaria se han autoseleccionado. Los chicos que has visto son quizá los más lanzados, y las chicas, las menos".

Me gustaría destacar también las palabras de Nuria Culell cuando dice: "si educáramos a los niños en el conocimiento y estima de su cuerpo, no sólo evitaríamos embarazos adolescentes, sino también trastornos de autopercepción, como la anorexia". "Las chicas, con la regla, aún saben algo. Pero a los niños nadie les dice nada. Que se les va a poner dura, que tendrán poluciones. Están como cestos, abandonados a su suerte".

24 mayo, 2008

A buenas horas...

Uno de los editoriales de El País de hoy con título: Violencia machista, lleva por subtitulo, El desigual trato punitivo al hombre abre la vía a un discutible derecho penal a la carta. Lo que a mi entender es una verdadera pena es que algunos interrogantes que plantea la ley no se hayan abordado antes y lo hagan ahora que ha superado su ratificación por el Tribunal Constitucional.
También en el periódico de hoy, en este caso ABC, aparece la siguiente noticia:
Lo que me cuesta entender es el por qué esta noticia no pasa de la sección de local. Pero, en fin, la sensación de perplejidad y desconcierto que me suscitan estas cuestiones tampoco constituye una completa novedad, más bien parece un rasgo añadido.

18 mayo, 2008

Ángulos de lo humano

Quien pretenda que el género humano se divide en dos: buenas y malos, ángeles y demonios, mujeres y hombres, con dos naturalezas completamente diferenciadas, como pretende el género, tiene ocasión de comprobar que las cosas no son así recorriendo los enlaces de más abajo, que tratan cosas tan diferenciadas como: la batalla por la nominación demócrata en los EE.UU., dibujos de niños que reflejan mal trato o un reportaje sobre el Irak de hace cinco años titulado las caras del horror.

Obama en los infiernos de Vargas Llosa

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Obama/infiernos/elpepiopi/20080518elpepiopi_13/Tes

Dibujos de niños que reflejan maltrato

http://www.elpais.com/fotogaleria/dibujos/ninos/maltratados/5455-7/elpgal/

Las caras del horror: Abu Ghraib

http://www.elpais.com/articulo/portada/caras/horror/elpepusoceps/20080518elpepspor_7/Tes/

Lamentablemente algo que debiera ser evidente para todo el mundo: que hombres y mujeres somos distintos pero no porque unas sean las buenas y otros los malos, tenga que reivindicarse en la España de hoy, creo que indica bien a las claras que algo no se está haciendo bien. Que se pretenda que los problemas de la humanidad se resolverán mediante la lucha de género sólo demuestra que el avance en la civilización no se produce de forma lineal y que, a veces, se pueden producir retrocesos difícilmente explicables. Que la categoría género se haya instalado en nuestra vida política y jurídica sin superar ningún filtro ni intelectual o científico, ni ningún debate social, es una anomalía que entre todos debiéramos procurar corregir.

Como muestra de cómo entiende el género la igualdad este enlace también puede ser de interés.

http://www.publico.es/ciencias/084395/salud/mental/mujer/donna/stewart#comentarios

Dice la entrevistada: “la prevalencia de los problemas de salud mental de hombres y mujeres es similar” y, uno en su ingenuidad, derivaría de ahí que por tanto, la salud de ambos merecería igual atención: en la escuela, en la investigación ….. pero no, al parecer la especificidad que hay que estudiar es la femenina. En fin, el problema de la perspectiva de género no es que no exprese su criterio de igualdad con perfecta claridad, es que algunos no lo quieren ver.

17 mayo, 2008

¿Brecha comunicativa?

A pesar de la gran reacción suscitada en los foros de la red por la sentencia del Tribunal Constitucional en relación con algunos artículos referidos al distinto trato penal a hombres y mujeres en la Ley contra la violencia de género, hace tan solo un par de días, el debate parece haberse apagado completamente y, hoy ya sólo me fue posible encontrar la siguiente opinión en la sección de cartas al director del diario El País

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Constitucional/Ley/Violencia/Genero/elpepuopi/20080517elpepiopi_6/Tes

La verdad cuesta entender esta brecha entre, digamos, los de a pie que al parecer tenemos mucho interés en el tema y muchos otros, para quienes todo debe estar perfectamente claro o carecer del más mínimo interés. Sorprende incluso que por parte de todo el mundo parezca haberse renunciado a la pedagogía política de explicar algo que, a pesar de haber sido aprobado en las Cortes españolas por unanimidad, para un elevadísimo número de ciudadanos constituye una clara renuncia al principio de igualdad.

En cualquier caso es cierto que la sentencia aún no ha sido publicada y algunos esperarán a que esto suceda para hacer un pronunciamiento público o también puede suceder lo que en todos estos meses pasados desde la publicación de la Ley en los que más bien reinó el silencio y fuera de quienes tenían que aplicarla, únicamente se produjeron comentarios por parte de algunas feministas, que entendieron que no era esa la “igualdad” que habían buscado con su militancia de toda la vida.

En fin, quien sí no parece tener pelos en la lengua ni cortarse un ápice a la hora de pronunciarse sobre el tribunal, es el señor Roca, uno de los padres de la Constitución, quien ni corto ni perezoso soltó ayer lo siguiente:

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080516/53465170352.html

Bien es cierto que su preocupación nada tiene que ver con la citada Ley sino con el Estatut.

16 mayo, 2008

Las pertinaces estadísticas de educación

Quiero agradecer a Manu que me haya recordado lo publicado aquí, que viene a rememorar que quizá podamos presumir de ser la octava potencia económica mundial (en realidad la décima) pero en educación, I+D, investigación científica y otros índices caulitativos nos vamos mucho más atrás, y estos son los que de verdad ofrecen garantías sobre el futuro…… y el presente, pues son los más fiables a la hora de mirar la calidad de vida. Desde luego para ese elevadísimo porcentaje de alumnos (50% en varias comunidades) que no alcanzan el graduado en ESO lo de octava potencia económica mundial debe sonarles a chino.

05 mayo, 2008

El debate que no llega

Escribo con desgana. Estos días alejado de la bitácora me han permitido reflexionar con algo más de distancia y hacerme ver que, quizá no es el momento para afrontar el asunto de la igualdad. Al menos, del modo que me gustaría. Ni se abre un proceso de debate con nadie que sostenga las tesis “oficiales”, ni tan siquiera entre los pocos que aquí somos hemos sabido juntar nuestros esfuerzos. Creo además que en torno a este asunto reina un miedo que mantiene agarrotadas las mentes y los corazones y ya nadie es capaz de mostrar abiertamente ni lo que piensa ni lo que siente.

Para la inmensa mayoría de la gente, incluidos buen número de “pensadores” el siglo en el que entramos será el siglo de la mujer, sin entrar a considerar absolutamente nada, ni tan siquiera la necesidad de responder a si, por eso mismo, no se estará traicionando el anhelo de igualdad, porque eso al menos era lo que a todos se nos vendió durante décadas y, en según qué momentos, se nos sigue vendiendo. Es también lo que proclama el presidente Zapatero como objetivo de sus políticas. En cualquier caso creo que la finura de análisis no es lo que está caracterizando los pronunciamientos sobre este tema, al menos, por el lado masculino.

Para que el hombre se pronuncie más allá de ciertas generalidades es necesario sentirse tocado directamente por el asunto. Entonces sí parece posible un pronunciamiento. Mientras tanto es como si fuésemos incapaces de reaccionar. Es el caso, por ejemplo de Isaac Rosas en esta entrada de Público http://blogs.publico.es/dominiopublico/485/el-maltrato-y-la-teoria-del-entorno/#comment-13880

En fin que he vuelto de este pequeño puente un poco más desalentado sobre este asunto y no tanto porque crea que nos asisten menos razones, sino por la dificultades de vencer tantas resistencias por parte de casi todos y todas para atreverse a un debate sincero y abierto sobre un tema que lo está demandando.

01 mayo, 2008

De nuevo el género

Elisabeth Badinter en su libro Por mal camino, y a la hora de analizar el nuevo feminismo, el feminismo nacido en los años 80 del siglo pasado, dice en el epígrafe: El concepto de dominación masculina,

“Desde hace treinta años, la dominación masculina es objeto de una batida incesante. Se ve en todas partes: en las instituciones, la vida cotidiana privada o profesional, las relaciones sexuales o el inconsciente. El androcentrismo reina en todas partes y es tanto más temible porque avanza enmascarándose. Como alguno virus, es multiforme. Cuando se le cree exterminado, se reproduce con características diferentes. Según este planteamiento, los hombres nunca han abandonado los privilegios materiales y sexuales que procura la dominación sobre las mujeres.” Pág. 57

Y más adelante:

“Esta división del mundo, esta cosmogonía basada en el género se mantiene vigente y regulada por la violencia: violencia múltiple y variada que va desde la violencia masculina doméstica hasta las violaciones de guerra, pasando por las del trabajo, y que tienden todas a preservar los poderes que se atribuyen colectiva e individualmente a los hombres en detrimento de las mujeres.
Es preciso, pues, luchar contra la dominación masculina como se combate el racismo y el fascismo.”
Pág. 58

Para un poco más abajo expresar su malestar por “la generalización en dos bloques opuestos: la clase de las mujeres y la clase de los hombres.”
“Malestar también por la condena “en bloque” de un sexo que se parece mucho al sexismo. Malestar, en suma, por la voluntad de “reeducar” a los hombres, lo que desempolva recuerdos vergonzantes. El eslogan implícito o explícito de “cambiar al hombre”, más que el de “luchar contra los abusos de ciertos hombres” revela una utopía totalitaria.”
Pág. 61

A fin de cuentas, uno se puede preguntar si la noción simplificadora y unificadora de “dominación masculina” no es un concepto obstáculo. Otro nombre de una alteridad radical serviría para evitar plantear la complejidad, la historicidad y la evolución de la relación entre sexos. Este concepto globalizador, que constriñe a hombres y mujeres en dos campos opuestos, cierra la puerta a toda esperanza de comprender su influencia recíproca y de medir su común pertenencia a la humanidad.” Pág. 62

Todo lo anterior es el sustrato ideológico sobre el que se construye la llamada “perspectiva de género” que está en la base de las leyes de género aprobadas en la pasada legislatura en nuestro país, particularmente la denominada Ley integral contra la violencia de género, de la que ahora mismo se discute por parte de nuestro Tribunal Constitucional y después de varios intentos sin acuerdo, su encaje en nuestra Constitución.


Que no se eluda el debate y se explique abiertamente por qué es tan importante sustituir género por sexo. Si nuestra Constitución habla de “discriminación por razón de sexo” qué es lo que fuerza a este movimiento a sustituir tal expresión por la de género, imponiéndola incluso contra el criterio de la RAE. Desde aquí quiero preguntar ¿Qué encierra de tan importante la expresión género y por qué se pretende ocultar? ¿Será quizá que “por razón de sexo” no excluye el que sea uno u otro el sexo discriminado mientras que el “género” sólo la concibe para uno de ellos?


Por mal camino. Elisabeth Badinter. Alianza editorial. 2004
Elisabeth Badinter es una feminista francesa discípula de Simone de Beauvoir, autora de numerosos libros y una de las principales estudiosas del movimiento feminista.